【暴君のシェフ】信長のシェフと似てる？タイムスリップ設定の違いを比較検証

Netflixで配信中の韓国ドラマ「暴君のシェフ」が、日本の人気ドラマ「信長のシェフ」に似ているのでは？と話題になっています。

どちらも現代の料理人が歴史上の権力者に仕えるというタイムスリップ設定を持つため、視聴者の間で「リメイクなの？」という疑問が出ているのです。

この記事では「暴君のシェフ」と「信長のシェフ」の共通点と相違点を整理し、それぞれの作品の独自性を比較検証します。

暴君のシェフと信長のシェフの共通点

Netflixの韓国ドラマ「暴君のシェフ」と日本の人気ドラマ「信長のシェフ」は、一見すると異なる作品のように思えます。

しかし実際には、両者の設定や物語の根幹にはいくつかの共通点があり、「似ている」と話題になる理由も明確です。

ここでは両作品に共通する特徴を整理してみます。

現代の料理人が歴史の権力者に仕える設定

最大の共通点は現代から過去へタイムスリップした料理人が、歴史的な権力者に仕えるという物語構造です。

「信長のシェフ」では戦国時代にタイムスリップしたシェフが織田信長に仕えます。

「暴君のシェフ」では朝鮮王朝に迷い込んだシェフが、暴君と呼ばれる王イ・ホンと出会います。

料理を通じて権力者の心を掴む展開

どちらの作品でも、主人公は料理を単なる食事ではなく権力者の心を動かす手段として使います。

歴史の中で剣や戦略に代わって「料理」という切り口を導入することで、従来の時代劇にはない新しい視点が加わっています。

そのため「料理で歴史を変える」という独自のテーマが、両作品に共通する最大の魅力となっています。

暴君のシェフと信長のシェフの違い

共通点が多い一方で、「暴君のシェフ」と「信長のシェフ」には明確な違いも存在します。

舞台背景や描かれる権力者のキャラクター、そして料理のテーマなどが異なり、それぞれの独自性を生み出しています。

ここでは、両作品を分けるポイントを整理します。

舞台設定｜朝鮮王朝と戦国時代

「信長のシェフ」は日本の戦国時代を舞台にし、織田信長の天下統一の道を料理人が支える物語です。

一方「暴君のシェフ」は朝鮮王朝を舞台に、暴君と呼ばれる王の宮廷でのサバイバルが描かれます。

時代も国も異なるため、歴史的背景の重みや文化の違いがストーリーの雰囲気を大きく変えています。

権力者のキャラクター像の違い

織田信長は革新的な戦略家として知られる一方で、時に冷酷さも見せるカリスマ性が強調されます。

対して「暴君のシェフ」のイ・ホンは史実の暴君燕山君をモデルにしており、残酷さと繊細さが同居した人物像です。

この違いが、主人公シェフとの関係性や物語の方向性に影響を与えています。

料理のテーマと描かれ方

「信長のシェフ」では戦の戦略や外交の場面で料理が使われ、実用的で戦略的な要素が強調されています。

「暴君のシェフ」では料理が生き残りの武器として描かれ、サバイバルとロマンスの両立が特徴です。

同じ「料理×時代劇」でも、物語の軸となる役割が大きく異なるのです。

暴君のシェフはリメイクなのか？

「暴君のシェフ」が配信開始されると、日本の「信長のシェフ」と似ているという声から「リメイクでは？」という疑問が多く出ました。

しかし、公式に発表されている情報を確認すると、「暴君のシェフ」はリメイク作品ではなく韓国オリジナルドラマであることが明らかになっています。

ここでは、その真相を整理します。

リメイク疑惑が浮上した理由

両作品の最大の共通点は「現代のシェフが過去へタイムスリップして権力者に仕える」という独特の設定です。

この点があまりに似ていたため、多くの視聴者が「日本ドラマのリメイクでは？」と感じました。

しかし、物語の舞台やキャラクターの造形が異なるため、リメイクというよりも同じ発想から生まれた別の物語といえます。

公式には韓国オリジナル作品

制作陣は公式に「暴君のシェフは韓国オリジナル作品である」と発表しています。

原作となっているのは韓国で人気を集めたウェブ小説であり、「信長のシェフ」をもとにした作品ではありません。

したがって、リメイクではなく独自のクリエイティブ作品として位置づけられています。

原作ウェブ小説とその人気

「暴君のシェフ」は韓国のウェブ小説が基になっています。

この小説は、料理を通じて王の心を動かす物語として連載時から人気を集め、ドラマ化の期待も高まっていました。

そのため「信長のシェフ」との類似性は偶然の一致であり、韓国独自の文化背景から生まれた作品なのです。

燕山君モデルと織田信長モデルの比較

「暴君のシェフ」と「信長のシェフ」が似ているといわれる理由のひとつに、どちらも実在の歴史的人物をモデルにしている点があります。

しかし、その人物像は大きく異なり、作品の雰囲気やストーリーにも違いを与えています。

ここでは、燕山君と織田信長というモデル人物を比較してみましょう。

史実を下敷きにした人物像の違い

「暴君のシェフ」に登場する王イ・ホンは、朝鮮史上もっとも悪名高いとされる燕山君をモデルにしています。

暴政と残酷さで知られる一方、芸術や文化を愛したという繊細な面もあった人物です。

一方「信長のシェフ」の織田信長は、戦国時代の革新的なリーダーとして描かれ、合理主義とカリスマ性が強調されています。

「暴君」vs「天下人」としての描き方

燕山君は権力を私的に濫用し、恐怖で支配した王として記録されています。

ドラマではこの暴君像をベースにしつつも、料理を通じて人間性が揺さぶられる姿が描かれます。

一方の織田信長は「天下布武」を掲げた天下人であり、料理は彼の戦略や人心掌握の手段として描かれています。

同じ「料理で権力者を動かす」というテーマでも、暴君を変える物語と天下人を支える物語という決定的な違いがあります。

似ているけど別物として楽しめる理由

「暴君のシェフ」と「信長のシェフ」は設定の一部が似ているため混同されがちですが、実際には作品としての魅力や方向性が大きく異なります。

両作品を比較することで、それぞれの独自性をより深く理解できるでしょう。

ここでは、似ているのに別物として楽しめる理由を解説します。

韓国時代劇ならではのスケール感

「暴君のシェフ」は韓国時代劇の強みである壮大な宮廷描写や豪華な映像美が大きな魅力です。

広大な宮廷セットや華やかな衣装、歴史的背景を重厚に再現する演出は、日本の戦国ドラマとは異なる迫力を生み出しています。

そのため、同じ「料理×歴史」でもビジュアル面で全く違う体験ができます。

料理×ロマンス×サバイバルの融合

「信長のシェフ」は料理を戦略的に用いる歴史ドラマに近いのに対し、「暴君のシェフ」は料理を生き残るための武器として描いています。

さらに、ユナとイ・チェミンによるロマンス要素が加わることで、時代劇でありながらラブストーリーやサバイバルドラマとしても楽しめます。

ジャンルを横断するこの独自性が、似ているといわれながらも「別物」として成立している理由です。

【暴君のシェフ】信長のシェフ比較検証まとめ

「暴君のシェフ」と「信長のシェフ」は、現代の料理人が過去にタイムスリップし、歴史上の権力者に仕えるというユニークな共通点を持っています。

一方で、舞台設定や権力者の人物像、料理の役割などには大きな違いがあり、それぞれ独自の魅力を持つ作品です。

「暴君のシェフ」は韓国オリジナルドラマであり、日本ドラマ「信長のシェフ」のリメイクではありません。

燕山君をモデルにした暴君と、天下人・織田信長という対照的な人物像を通じて、料理の意味合いも大きく変わっています。

韓国時代劇ならではのスケール感やロマンス、サバイバル要素を融合させた「暴君のシェフ」は、似ているといわれながらも全く新しい体験を提供してくれる作品です。

両作品を比較して楽しむことで、料理と歴史をテーマにしたドラマの奥深さをより一層感じられるでしょう。